Nikome više nije jasno šta Branko Perić radi u slučaju ‘Memić’. Hoće li dozvoliti Feragetu završne riječi?

Published On 28. October 2022. | By saliha | Aktuelnosti, Vijesti

Ni jučerašnje ročište u slučaju ‘Dženan Memić’ nije moglo proći, a da titulu glavnog lika ne pokupi sudija Branko Perić.

Tokom procesa sudija Perić, koji je i predsjedavajući Sudskog vijeća u ovom predmetu, je galamio na tužioce, usmjeravao svjedoke, objašnjavao, ne kako, nego šta će odgovoriti, presjecao ispitivanja…

Tako je uspio obilježiti i jučerašnje ročište.

Rasprava na relaciji tužioci – sudija Perić krenula se odvijati oko termina za završne riječi.

Branko Perić: Ovo nije složen proces

Naime tužioci Ćazim Hasanspahić i Dubravko Čampara tražili su odgodu završnih riječi za 21 dan, jer su odbrane optuženih htjele iznositi neke dokaze. Međutim, odbrana je odustala od dva (vrlo važna) dokaza, a sudija Perić je shvatio da nema potrebe davati tužiocima vrijeme.

Na konstataciju tužioca Hasanspahića da je slučaj kompliciran i da je potrebno vrijeme za sastavljanje završenih riječi, Perić je imao spreman odgovor.

Po njemu je kompletan slučaj ‘Dženan Memić’ je prost i ne vidi ništa komplicirano u njemu. Očito čak ni činjenicu da mučna trakavica traje sedam godina.

“Ja vidim problem. Gubljenje tri termina su ozbiljan problem. Ja imam rok od 15 dana za presudu, a vi tražite duplo više. Nije ovo toliko složen proces”, rekao je Perić. O kakvom roku je riječ nije jasno.

Pri tom je Perić kazao da je bio neki dogovor s tužiocima, kojeg je tužilac Čampara negirao, ali Perić je ostao pri svom.

No, Perić je očito nešto prešutio. A to je otkrio Ifet Feraget, advokat poredice Memić.

Prije toga, Feraget je ukazao na jednu nelogičnost u Perićevim postupcima.

Naime, Feraget je objasnio da sudija ne može zakazati završne riječi dok se ne završi dokazni postupak.

“Iskren da budem, ja sam prisutan na svakom suđenju. Jako sam dobro informisan. Svaki detalj mi je izuzetno poznat u ovom predmetu. Nisam čuo da je predsjednik Vijeća dogovara termine za završnu riječ. Dakle, tužioci počinju pripremati završnu riječ tek kada se kaže ‘Završen je dokazni postupak’. Ali ne može se unaprijed najaviti završna riječ”, rekao je Feraget.

Feraget: Perić je bio ljut, nema potrebe za tenzijama

Potom je otkrio da je i on, kao advokat oštećenih, zatražio završnu riječ.

“Ja sam jucer uputio podnesak predsjedavajućem vijeća, kao opunomoćenik oštećenog. Uzpoznao sam ga s nečim što on dobro zna: i ja imam pravo na završnu riječ. Zakon o krivičnom postupku je to propisao. Tražio sam 20 dana, ne slažem se sa sudijom Perićem da ovo nije složen predmet. Ovo je izuzetno složen predmet, jer istražujemo tužioce i policajce”, rekao je Feraget.

Sad je pitanje zašto Perić to nije spomenuo tokom ročišta odnosno zašto nije najavio i obraćanje Ferageta?

Advokat porodice Memić nije htio dublje analizirati Perićevo ponašanje, osim što je konstatirao da je bio ‘ljut’.

“Perić nije smatrao da je potrebno da se meni obrati. Ali, evo kada tužilaštvo bude imalo završnu riječ, iznijet ću i ja svoju ako budem primoran.

Imamo pravo, tražio sam rok, ali sudija Branko Perić nije pokazao pozitivan stav prema oštećenim. Da li je zbog toga što je bio ljut ili nešto drugo, ne znam. Ovdje nema potrebe da se dižu tenzije, jedini koji ima pravo da diže tenzije je Memić”, zaključio je Feraget.

To što je Perić prešutio možda ne govori ništa, ali činjenica je da se nije očitovao zvanično prema zahtjevu porodice Memić.

Zašto – bit će nam jasno već na idućem ročištu. A pitanje je i zašto mu se žuri?


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *