RAPORT OTKRIVA Iz Centrale SDA poslana hitna instrukcija članovima za propagandu: Ovako ćete govoriti zašto ne glasati za Bećirovića, a zašto za Izetbegovića

Piše: K. K.

Tokom jučerašnjeg dana na adrese svih kantonalnih, regionalnih, gradskih i općinskih organizacija Stranke demokratske akcije, stiglo su dva pisma iz Centrale SDA u Sarajevu uz poruku da je važno.

Dokumente je potpisao generalni sekretar SDA Halid Genjac, a oni su zapravo naputak članovima o tome kako i šta da govore pred kamerama kada je u pitanju kandidatura njihovog šefa Bakira Izetbegovića.

“Od općinskih organizacija očekujemo da sadržaj dokumenta temeljito predstave predsjednicima mjesnih odbora, kandidatima, vijećnicima, zastupnicima, aktivistima i drugim osobama koje će u narednom periodu učestvovati u neposrednoj komunikaciji s građanima, javnim nastupima, tribinama, medijskim gostovanjima i aktivnostima na društvenim mrežama.

Posebno je važno da se navedeni argumenti koriste sistematično, dosljedno i odgovorno, uz prilagođavanje načina komunikacije različitim ciljnim grupama i lokalnim okolnostima, ali bez mijenjanja njihove suštine”, piše Genjac u popratnom pismu nakon kojeg slijede jasne propagandne instrukcije.

Te instrukcije su u drugom dokumentu i on ima dva poglavlja.

Prvo poslavlje ima naslov: ‘Zašto ne glasati za Denis Bećirovića za člana Predsjedništva BiH?’

U sklopu ovog poglavlja navedeno je 12 detaljno razrađenih razloga koja članovi SDA trebaju uporno ponavljati.

Kao prvi razlog se navodi to da je Bećirović preglasao Željka Komšića na izboru Vijeća ministara, dok je drugi ‘šutnja na ponižavanje Bošnjaka’:

“Denis Bećirović nikad nije reagovao ili stao u zaštitu Bošnjaka u BiH ili regiji.

Šuti na ponižavanje i uvrede koje plasiraju Dodik, ministar finansija Amidžić, prešutio je psovanje genocida… Šutio je o suspenziji Ustava i obespravljivanju Bošnjaka”.

Treći razlog je taj što nema uspjeha a NATO i EU putu, iako je i sam Izetbegović ranije govorio da nema NATO puta ako ga ne žele Srbi, pa nije jasno kako to sad misle podvaliti Bećiroviću.

Četvrti razlog je već dobro poznat jer ga sam Izetbegović ponavlja na svakom nastupu – ‘Izgubljena diplomatska bitka i stvaranje opasnih iluzija’:

“Milorad Dodik, Željka Cvijanović, Ana Trišić Babić i ostali dužnosnici bh. entiteta RS i SNSD, iako su godinama bili pod sankcijama SAD, a i dalje su pod sankcijama UK i niza evropskih zemalja, u potpunosti su preuzeli diplomatske kontakte BiH i kreiraju narativ ka ključnim članicama međunarodne zajednice.

Istovremeno, Denis Bećirović rukovanje s dužnosnicima drugih država i međunarodnih organizacija predstavlja kao ‘sadržajne razgovore’. Bećirović time stvara opasnu iluziju da vodi ‘diplomatsku ofanzivu’ iako najčešće nema ni informaciju šta se sve sprema. BiH nije pozvana na samit NATO-a u Ankari, nije pozvana u Strateško partnerstvo sa SAD, a pozvane su susjedne zemlje”.

Kao peti razlog SDA-ovci trebaju isticati  to da je Bećirović ‘isprazni populista’, a šesti je da je 14 stranaka koje ga podržavaju zapravo tu samo iz interesa i da je to koalicija bez lidera.

Na tački sedam se navodi ‘samopromocija, sve podređeno PR-u’:

“O ‘Bećirovićevim uspjesima’ govori uglavnom sam Bećirović ili ambasadori koje je on imenovao, čime je gotovo kompletnu diplomatsku mrežu stavio u službu svoje kampanje, a ne u službu države. Sve je podređeno Bećirovićevom PR-u”.

Osmi razlog je taj da Baćirović šuti na ‘afere Trojke’, a deveti da je ‘prepustio inicijativu susjednim zemljama’.

SDA-ovci na desetom mjestu trebaju pričati kako je Bećirović 28 godina budžetu (a Izetbegović nije?) i da nema nikakvih rezultata, a kao tačka 11 se navodi to da je Bećirović kukavica i da bježi od novinara.

Denis Bećirović u četiri godina mandata nikad nije održao press konferenciju niti odgovorio na ozbiljna novinarska pitanja.

Njegova komunikacija s medijima svodi se na gostovanje u medijima pod kontrolom SDP, unaprijed dogovorenim pitanjima, ili na slanje snimljenih izjava.

Ukratko, Bećirović je kukavica koja nema hrabrosti da se suoči s novinarima i političkim protivnicima, a dosljedno šuti na napade na BiH i njene institucije”, navodi se u obrazloženju za SDA-ovce.

I na kraju, SDA-oci trebaju ponavljati da je Bećirović kabinet člana Predsjedništva pretvorio u turistički agenciju jer njegovi sastanci nemaju nikakvog efekta osim što se potroše ogromni novci na VIP salone.

Onda slijedi dio čiji je naslov: ‘Zašto glasati za Bakira Izetbegovića za člana Predsjedništva BiH’ i zanimljivo je da ovo poglavlje ima dvije tačke manje.

Pod brojem 1 je to što ‘nam je potreban iskusan i mudar lider’.

“Izetbegović sa svojim iskustvom, znanjem i kontaktima koje ima to jeste. Još četiri godine mandata Bećirovića i Trojke mogli bi dovesti do toga da Bošnjaci ostanu bez države ili da njihov politički utjecaj bude minoran”, navodi se.

Na drugom mjestu SDA-ovci trebaju nabrajati neke njegove ‘uspjehe’.

Evo šta navode:

“U ranijim mandatima u Predsjedništvu BiH dosljedno provodio politiku zaštite interesa BiH, insistirao na donošenju svih odluka u BiH i odbacio pritiske iz regije (slučaj posjete Srbiji i javno korigiranje stava Dragana Čovića da će BiH slijediti Srbiju).

Njegovim apelacijama ‘Dan RS’ proglašen neustavnim, spašeno 700.000 državljanstava u dijaspori, riješen tzv ‘Talinski uslov’ i otkočen NATO-o put, usvojen Mehanizam koordinacije, potpisan SPP i otkočen EU put…

BiH je u vrijeme dok je SDA bila dio vlasti, a Bakir Izetbegović član Predsjedništva BiH i predsjednik Stranke, ostvarila najveći ekonomski rast, najveći skok u infrastrukturnom razvoju i najveći napredak na NATO i EU putu”.

Na trećem mjestu je to što Izetbegović vodi najjaču stranku, a na četvrtom to što ima ‘pravovremene i mudre reakcije’, na petom to što je Izetbegović ‘odgovoran lider, a ne kalkulant’.

Na šestom mjestu se navodi to da Izetbegović brine za povratnike i Bošnjake u reagiji, a već na sedmom to da je u kontaktu sa svjetskim liderima, a ne navodi se kojim.

Tačka osam kaže da se Izetbegović zna ‘nositi s pritiskom’:

“Izetbegović je pokazao da se zna nositi s pritiskom i da je spreman po bilo koju cijenu odbiti loša rješenja za BiH i Bošnjake.

Primjer je odbijanje loših rješenja za BiH tokom Neumskih pregovora i po cijenu eliminacije iz vlasti. Godinama trpi medijsku harangu.

Unatoč ogromnoj medijskoj i obavještajnoj kampanji o navodnoj povezanosti s korupcijom, Izetbegović nema čak ni krivičnu prijavu.

Naprotiv, vođe kriminalnih grupa u razgovorima čija je autentičnost potvrđena odlukama Tužilaštva BiH priznaju da s Izetbegovićem i SDA nije moguće raditi te zato treba biti formirana nova stranka (NiP)”.

Kao deveti razlog navodi se to da je ‘jedini zaustavio Dodika’, a na desetom mjestu to da je BiH imala bolji položaj na međunarodnom i regionalnom planu kada je Izetbegović bio član Predsjedništva BiH.

Raport.ba

Top