Hoće li Pravobranilaštvo KS  zatupati općinu Hadžići  umjesto Melihe Halilagić, koja gubi sporove  na sudu

-Ja zaista nemam volju i namjeru plaćati nečije hirove u vrijeme ovih poskupljenja i nameta da se neko igra sa pravdom, kazao Tarik Fatić

-Pravobraniteljica nas obmanjuje, istakao  Salko Japalak

-Ako vi mislite da će općinu Hadžići bolje zastupati Kantonalno pravobranilaštvo,i  ja ću glasati za njih.Ja ću sebi naći posao, kazala je Meliha Halilagić.

-Općina Hadžiči izgubila spor i sa „Sarajevo šumama“ i samo Milorad  Didik i općina Hadžići željeli da upravljaju šumama, rečeno na sjednici.

-Većina vijećnika iz opozicije ogorčena na rad Općinske pravobraniteljice, koja je prošle godine ostala na funkciji zahvaljujući trojici preletača.

Hoće li umjesto Melihe Halilagić,  općinu Hadžići zastupati Kantonalno tužilaštvo KS, što je tražilo više vijećnika na sjednici Općinskog vijeća, kada se raspravljalo o izvještaju o radu Pravobranilaštva za 2024. godinu, pitanje je na koji se traži odgovor.

STRANAČKA FUNKCIJA

Mnogi su mišljenja da se to neće desiti, da je po stranačkom uticaju došla na tu poziciju, mada njeni rezultati dokazuju da nije sposobna za obavljanje te funkcije.

Samo Remzija Balić  na Općinskom i Kantonalnom sudu  protiv općine Hadžići dobio je čak 10 presuda.Poništena su sva rješenja načelnika općine  o negativnim ocjenama, otkazu posla, namještanim disciplinskim postupcima… A općinu Hadžićima na svim tim ročištima zastupala je  Općinska pravobraniteljica Meliha Halilagić, koja je izgubila sve sporove.

 Mada su u općini Hadžići kupovali njegove advokate.Da samo navedeno primjer da je na Kantonalnom sudu 2022. godine  Balića je zastupao  advokat   Esad Oruč sa Ilidže, kome je Balić otkazao punomoć   još  čak 2019. godine,  i od istog izuzeo predmet.

Zamimljivo je reći da on više mjeseci i nije znao za presudu,  mada je vlasnik predmeta.Ovo dokazuje šta je sve vlast u Hadžićima činila da Balić ne dođe do pravde. Da ne govorimo  da se iz spisa predmeta krali dokazni materijali, da se žalio sve do predsjednice suda, od koje nikada  nije dobio odgovor.

Zato su vijećnici tom prilikom  na sjednici Općiskog vijeća tražili da umjesto Melihe Halilagić, općinu Hadžića zastupa pravobranilaštvo KS.

-Ja  sam otišao do Kantonalnog provobraništva i pitao otprilike okvirno koliko to košta da nas  zatupaju u Pravobranilaštvu KS. Siguran sam  da bi oni  mnogo kvalitetnije  zastupali općinu Hadžići. Rekli su mi da je njihova cijena od 50.000 do 70.000 KM, kazao je vijećnik Admir Mujanović.

“SLATKE” RIJEČI

Mnogo kritike upućeno je na rad pravobraniteljice općine Hadžići.

-Krajem godine na jednoj od sjednica  ste nas uvjeravali da ćemo dobiti spor vezano za Zemljoradničku zadrugu Tarčin, i da će to već u januaru, odnosno početkom godine biti upisano na imovinu Općine Hadžići.Međutim, do toga nije došlo. Jednostavno ste nam sve to slatko kazali da sam vam povjerovao.Isto tako govorili ste i za spor vezano sa „Sarajevo-šume“. Međutim, i tu smo ,koliko sam doznao,  i drugostepenu presudu izgubili .Ono što na kraju želim kazati, da  se ovdje zaista  služite obmanama od strane vas. Ja iskreno ne vjerujem u vaše postupke, bile su riječi Salke Japaka ( SBiH).

Velike kritike na račun rad Općinske pravobraniteljice izrekao je  Tarik Fatić, vijećnik (SBiH).

-Vidim vi ste pravnik, ja sam kuhar.Ja znam pročitati presudu vi je ne znate pročitati.Ta presuda da ste išli na nagodnu mi bismo platili 7.000, vi sada morate platiti 9.044 KM.Nećete dati vaš novac.Daćete moj, njen, njegov.Nemojte to raditi.Imamo Remziju Balića.Vi ste ispatili 130.000 KM.

NEĆEMO PLAĆATI NEČIJE HIROVE

Ja zaista nemam volju i namjeru plaćati nečije hirove u vrijeme ovih poskupljenja i nameta da se neko igra sa pravdom.Kada ste pokrenuli tužbu protiv „Sarajevo-šuma“, to ste  jedino uradili vi i  Milorad Dodik .  Želio je državnu imovinu prevesti na sebe. I vi ste to isto uradili.Ja sam to tačno napisao da jedina osoba pored Milorada, to ste vi. Nemojte to raditi.Izgubili ste sve, kazao je Fatić.

Ovom prilikom vodila se rasprava između Melihe Halilagić općinske pravobraniteljice i Admira Mujanovića.

-Ja sam ga odvela u svoju kancelariju i rekla , evo Admire izvrši uvid u koju kod hoćeš  predmet.On mi je rekao izvini, ne mogu, moram  na kafu.

PRAVOBRANILAŠTVO SE MORA UOZBILJITI ILI UKINUTI

-Previše se ovdje plaća, i previše se ovdje ovog nagomilalo i guralo  pod tepih sve ove godine, i došlo je stavrno vrijeme da se ovo Pravobranilaštvo uoziblji ili da se ukine. Jer, mnogo je nezakonitih radnji o čemu sam već ranije govorio pred nadležnim organom.Govorilo se  i o  prodaji zemljišta na Vilovcu. I tužiaštvo je ozbiljno svatilo ovaj predmet.Pozvali su me zbog nečeg drugog  što ste vi potpisali.Radi se o predmetu Javni konkurs za porodaji zemljišta na Vilovcu, pa smo između ostalog razgovarali o ovome predmetu, jer ste vi to potpisali a ne služba koja je nadležna  da to potpiše, kazao je Mujanović.

Pritisnuta mnogim dokazima i zahtjevima vijećnika da ona nije sposobna  raditi ovaj odgovorni posao, Općinska pravobranitejica je kazala.

-Ako vi mislite da će općinu Hadžići bolje zastupati Kantonalno pravobraniulaštvo, ja ću glasati za njih.Ja ću sebi naći posao, kazala je Meliha Halilagić.

PRIMJER ODLUKE „ TOPLICE 3 „

Općinska pravobraniteljica trebala bi da brani  društveni interes  i državnu imovinu ,a rasprava na sjednici Općinskog vijeća prije tri godine, kada se raspravljalo o Odluci o davanju saglasnosti za izgradnji mini hidrocentrale „Toplice 3“, govori da to ona ne čini.

 Nije se udostojila da se čak na zahtjev vijećnika očituje  o tom pitanju, mada je to njen posao.Zato građani otvoreno postavljaju pitanje ,“Čije to interese brani općinska pravobraniteljica“.O tome se u više navrata pisalo u štampi.

PISANJE ŽURNALA :OPĆINA  ZEMLJIŠTE USTUPILA BESPLATNO

 Da li je tačno pisanje“Žurnala“ gdje se kaže  da  općina Hadžići ne samo da je udovoljila  zahtjev graditelju male hidrocentrale, čak i nakon izmjena zakona, nego je odlučila ustupiti zemljište investitoru kompaniji Ali&Vis besplatno. 

Kako to da se na sjednici Općinskog vijeća usvoji jedna odluka, a  u praksi provodi druga…

 Na  sjednici Općinskog vijeća tada su usvojili  Odluku da se da saglasnost za izgradnju mini hidrocentrale „Toplice 3“.

Većina vijećnika  iz opozicije  tome se energično protivila govoreći da se na ovaj način uništavaju ljepote općine Hadžići.

ZAŠTO ŠUTI OPĆINSKA PRAVOBRANITELJICA

Tom prilikom i  drugi  vijećnici  tražili su izjašnjenje općinske pravobraniteljice Melihe Halilagić, da ona treba  braniti društvene interese i imovinu. Međutim, i pored upornog insistiranja vijećnika ona se nije obratila.

Općinski pranobranitelj trebao bi braniti zakon, štiti državnu imovinu… U ovom slučaju ona je šutjela. Na zahtjev vijećnika da se obrati  oglušila se , odbila je da se obrati,  da mišljenje,a morala je. Po zakonu je  bila  dužna.

 I onda  se postavlja logično pitanje : Čije to interese brani općinska bravobraniteljica  Melila Halilagić, što će onda uopće tu ?

PRIMA PLATU DA ŠUTI

Zašto je općinska pravobraniteljica šutjela, zašto je odbila da se odbrati vijećnicima kada su zahtjevali njeno mišljenje o izgradnji mini hidrocentrale „Toplice 3“ ,  zašto nije htjela da da svoje mišljenje. Što je po zakonu morala, bila dužna .Za to prima i te kako dobru platu.

U „Žurnalu“ u naslovu je pisalo.

Vijećnici Općinskog Vijeća Hadžići svjesno krše zakon: Uprkos zabrani poklanjaju zemljište za izgradnju male hidroelektrane

SUPRTNO ZAKONU       

Dalje citiramo  iz „Žurnala „:

Anes Podić iz ovog udruženja za Žurnal kaže da je u Zakonu o koncesijama Kantona Sarajevo jasno definisan pojam koncesije – to je davanje prava na korištenje prirodnog bogatstva, dobara u općoj upotrebi ili obavljanje djelatnosti od općeg interesa, koje nadležni kantonalni organ dodjeljuje na određeno vrijeme, uz plaćanje koncesione naknade, domaćem ili stranom pravnom licu registrovanom za obavljanje privredne djelatnosti:
–S obzirom da se nigdje u odluci koju je usvojilo OV Hadžići ne spominje koncesija, onda je jedino moguće da je riječ o poklonu, jer treća mogućnost po našim zakonima ne postoji. Na ovaj način se privatniku pokušava pokloniti državno zemljište za gradnju male hidroelektrane – kaže Podić za Žurnal.

Ministarstvo poljoprivrede SBK je u februaru 2021. godine zatražilo od Općine Hadžići da izdaju saglasnost za izgradnju mHE na rijeci Lepenici.
Odlukom Vlade SBK iz 2012. koncesija za ovu mHE prenesena je sa kompanije DF Gradnja, koja je kćerka firme Eko Elektron, na preduzeće Ali&Vis iz Kreševa:
– Prilikom izdavanja urbanističke saglasnosti  Ministarstvo prostornog uređenja je uočilo da dio akumulacije jezera graniči sa općinom Hadžići. Shodno Zakonu o koncesijama uslov za izdavanje koncesije je i saglasnot Općinskog vijeća svih općina na kojima se nalazi buduća koncesija – napisao je u dopisu Općini Hadžići ministar Salkan Merdžanić.

Općina Hadžići ne samo da je udovoljila ovom zahtjevu čak i nakon izmjena zakona, nego je odlučila ustupiti zemljište investitoru kompaniji Ali&Vis besplatno.

„POTKOVI“

Koliko su istinite priče  o „ potkovima „ o davanju saglasnosti oko izgradnje male hidrocentrale „Toplice 3 „da je  mnogo toga „podmazano“,  da je općinska pravobraniteljica odbila da se obrati vijećnicima, a bila je dužna,  da su je uzaludno  prozivali, tražili njeno mišljenje….

Prošle godine Melihi Halilagić produžen je mandat zahvaljujući trojici preletača i rezultatom 14:13 prošla kroz iglene uši.

TREBALA JE ŠTITITI DRUŠTVENU IMOVINU

I sada, priliom  rasprave o izvještaju o radu pravobranilaštva za prošlo  godinu čulo se dosta kritike na njen rad.

Možete li zamisliti da se ona ne obrati i ne da svoje mišljenje  oko davanje saglasnosti izgradnje male hidrpcentrale „Toplice 3“, mada je to morala uraditi, i mada su od nje i na samoj sjednici tražili vijećnici, i mada bi ona trebala da brani društvenu imovinu.

A to nije učinila, odbila je.

Za to  je opravdano mišljenje vijećnika da umjesto Melihe Halilagić općinu Hadžići zastupa Kantonalno pravobranilaštvo. Hoće li se to zaista i desiti, hoće li kao i mnogo puta do sada presuditi stranačka pripadnost, po kojem su receptu primaju stranački poslušnici, koji su i razlog mnogih sudskih sporova  u ovoj općini.

STRANAČKI POSLUŠNICI

Najnoviji primjer je izgradnja dječijeg vrtića u centru Hadžići, gdje su u općini Hadžići dali saglasnost i napisali da se  objekt  može graditi  bez saglasnosti komšije. A objekt  se gradio uz samu  ogradu komšije , mimo zakona, suprotno svim pravilima i procedurama. Zakon je jasno pripisao koliko objekt treba biti udaljen od ograde komšije.A oni izdali odluku da mu saglasnost susjeda nije potrebna.I niko ne odgovara. Kao i za mnoge izgubljene  sudske sporove.

Hoće li Pravobranilaštvo KS  zatupati općinu HadžićiTop