NEPOTIZAM I MOBING U OPĆINI HADŽIĆI: Otkaz koji nije zabilježen u zemljama Regije
Remzija Balić jedini je službenik u historiji Općine Hadžići koji je dobio otkaz s posla. Ovaj slučaj jedinstven je u BiH, a prema istraživanja tako nešto još nije zabilježeno u zemljama Regije.
Za 2012. I 2013. godinu, za koju je nezakonito ocjenjem „ ne zadovoljava 1“ , a zbog dvije negativne ocjene Balić je dobio i otkaz s posla.Samo na takav način mogli su realizovati prijetnje koje je dobivao ako izda knjigu o zločinina nad civilima Općine Hadžići, što je javno govorio odmah po izdavanju knjige i dokumentarnog filma.
Istina, bila je i ponuda da se preda rukopis knjige, da se ne štampa i da samo kaže koliko za to traži para. Otkaz je dobio iako u pomenutom periodu nije odbio uraditi bilo koji posao, ni minutu nije zakasnio na posao, nije imao odbijanje od plate,niti bilo kave druge sankcija.Otkaz je dat nakon više od 35 godina neprekidnog rada u ovoj ustanovi.
DRŽAVNE INSTITUCIJE U RALJAMA STRANKI
Još jednom se pokazalo da su državne institucije u raljava politike i da moćnici rade šta hoće. U državnim ustanovima primaju svoje stranačke i podobne kadrove, otpuštaju, namještaju tendere, odabiraju svoje izvođače radove, i rade sve drugo ,kao da je to njihova privatna svojina.
.
JEDINSTVEN SLUČAJ
Zbog dvije uzastopno negativne ocjene Baliću je nezakonito dat otkaz s posla, i to je prvi službenik u historiji Općine Hadžići koji je dobio otkaz, mada u ovoj ustanovi neprekidno radi više od 35. godina.
Slučaj Remzije Balića jedinstven je i u BiH, a ovakavo nešto još nije zabilježeno ni u zemljama Regije.
Naime, u pomenute dvije godine, kao šo smo rekli, Balić ni minutu nije zakasnio na posao, nije odbio uraditi bilo koji posao, nije mu odbijeno od plaće niti je imao bilo kakve druge sankcije.
Ni po kolektivnom ugovoru za službenike organa uprave i sudske vlasti FBiH Balić nije mogao dobiti otkaz.Naime u član 41 piše da službeniku ne može prestati radni odnos bez njegove krivice, ukoliko mu nedostaje najviše pet godina do ostvarenja uslova za mirovinu.
Čak šta više Balić je u 2012. godinu, za koju je ocjenjen „ ne zadovoljava 1“ imao povećanje plaće od pet odsto za rad u proteklom periodu.Prema tvrdnjama pravnih eksperata u sudskoj praksi još nije zabilježen slučaj da neko ko je tokom godine nagrađen, a da za istu tu godinu dobiva negativnu ocjenu.
NADLEŽNIH NEMA NA SUDU
Na sudske rasprave ni jednom se nije odazvao Hamdo Ejubović, načelnik Općine Hadžići, niti iz Odbora državne službe za žalbe F BiH.
Zanimljivo je istaći da su nakon poništenog Rješenja za ocjenu nezadovoljava iz 2012. godine, drugo rješenje iz Općine Hadžići dostavili tek nakon više od pet mjeseci, poslije svih zakonskih rokova.Samo iz ovog razloga Odbor državne službe za žalbe F BiH , drugostepeni organ, morao je poništiti Rješenje načelnika općine Hamde Ejubovića.
Nakon izjava pravnih eksperata u medijima da je Odbor državne službe za žalbe samo zbog prekoračenja zakonskog roka, morao poništiti i ovo drugo Rješenje načelnika Općine, od 13.09.2013. godine, onda su u Općini Hadžići izmislili službenu zabilješku koje nema u dokaznim materijalima iz predmeta za ocjenu iz 2012. godine, iako se odnosi na taj predmet.
OBMANE I LAŽI SELME HRGIĆ
Navodno, predhodno rješenje je, kako u službenoj zabilješći piše pravnica Selma Hrgić,koja je predmet pet mjeseci držala u latici, da je navodno Rješenje Odbora državne službe za žalbe F BiH od 9.4.2013. godine poništeno iz formalno pravnih razloga.Mada u poništenom Rješenju piše da su nadležni sve napisali uopšeno, da je po Pravilniku o ocjenjivanju propisano da navodi moraju biti potkrijepljene sa činjenicama i dokazima, kojih nema.
Dalje navodi da dokumente Baliću nisu mogli uručiti zbog čestih izlazaka s posla i bolovanjima, kao i zbog zauzetosti njihovog neposredno nadređenog.
Jedna međunarodna organizacija, čije je sjedište izvan BiH, koja nakon pisanje Avaza, koje su prenijelii i neki mediji iz Regije, i prati ovaj slučaj, nisu se mogli načuditi takvoj službenoj zabilješci pravnice Općine Hadžići.
Pravnica Selma Hrgić kaže da predmet nije mogla uručiti i “ zbog zauzetosti njenog prepostavljenog“, te ispada da i zbog toga treba da ispašta uposlenik.
U pomenutom periodu, kako kaže Balić, nikako nije bio na bolovanju, kako tvrdi Selma Hrgić,ulazi se i izlazi na ista vrata zgrade Općine, a u toku dana u zgradi Općine sa Selmom Hrgić, koja je sačinila službenu zabilješku sreo bi se više puta. Njena kancelarija je, kako kaže Balić, bila sprat niže od njegove.Osim toga prilikom svakog službenog izlaska sa posla morao bi se javiti svome predpostavljenom i dobiti izlaz.
Da je je bilo šta tačno od toga rukovodilac bi ga, sigurno je, kaznio, ne bi davao izlaznice , i slično.
Osim toga pravnica Selma Hrgić dokument mu je morala uručiti uz potpis, službeno i zakonski,i kao pravnik to je morala znati. Očito je da se pravo do kraja nije savladalo.
Za cijeli slučaj otkaza s posla , pa tako i pomenutu službenu zabilješku Seleme Hrgić,nakon pisanja medija posebno se, kako smo rekli, zainteresovala jedna međunarodna organizacija, koja prati ovaj proces, i kojoj se svaki put moraju dostaviti svi dokumenti i dokazi, sudske presude i sve drugo što se događa sa predmetima.
Kada im je na traženje dostavljen zapisnik sa pripremnog ročišta, gdje je i kao dokaz Selme Hrgić, pitali su za njenu stručnu spremu, da li je zaista pravnik…
400.000 KM ZA SUDSKE TROŠKOVE
Dok veliki broj diplomiranih pravnika sa titulom magistra i doktora nauka godinama čekaju na evidenciji Zavoda za zapošljavanje, oni koji pravo vanredno završe, i dovoljno ga ne savladaju , na žalost rade u državnim institucijama i gube sudske sporove.
Zato ne treba čuditi da je Općina Hadžići samo za izgubljeni sudski sport sa mještanima Donjih Hadžića, zbog nezakonitog oduzimanja zemljišta, za troškove dugogodišnjeg spora Sudu iz Budžeta Općine, parama građana Hadžića, morala platiti čak 400.000 KM sudskih troškova. Za ovo, naravno niko nije odgovarao.Iako je na sjednici Vijeća jedan od vijećnika upozoravao nadležne da će, ako ih građani tuže, sigurno izgubili spor, jer se ne radi u skladu sa zakonom. Međutim, očito je da se nadležn ponašaju kao da su oni zakon, da mogu raditi šta hoće.Znaju da izgubljene sporove neće plaćati iz svoga džepa, već državnim parama, sredstvima građana.
MORALA INTERVENISTA I UPRAVNA INSPEKCIJA F BIH
Da su državne institucije pod patronatom stranke i da se i u Balićevom slučaju radi na odugovlačenju predmeta govori i činjenica da se za odgovor Odbora državne službe ,drugostepenog organa,po žalbi Balića za ocjenu iz 2013. godine, čekalo više od osam mjeseci, mada je zakonski rok 60 dana.
Da je bar malo pravne države, da državne instutucije nisu pod patronatom stranki, ovdje bi se kaznile državne institucije, i odgovorni u njima, koji krše zakonske propise.Samo po ova dva predmeta iz Općine Hadžići i Odbora državne službe za žalbe Balić je čekao više od godinu.
INSPEKCIJSKI NADZOR
Zbog toga se protiv Odbora državne službe za žalbe, drugostepenog organa, koji bi trebao biti primjer u radu i poštovanju zakona, Balićev advokat mora podnijeti prijavu Federalnoj upravi za inspekcijske za vršenje insekcijskog nadzora, da bi ovi uradili svoj posao .I poslije intervencije inspekcije to su učinili tek nakon više od osam mjeseci.
ZA RUBRIKU „VJEROVALI ILI NE“
Slučaj Remzije Balića , po mnogima, bilo bi mjesta za rubriku „Vjerovali ili ne“.
Baliću su nadležni suspendovali pravilnik opisa poslova i radnih zadataka,i pismeno mu dostavili obavjest da od sada, nakon više od 35 godina rada, može samo prikupljati materijale za bilten kao student prve godine žurnalistike.
Međutim, ni to mu nisu dali raditi, i bilten su suprotno zakonu radila lica koja uopće nisu uposlenici Oćine, te bi i po tome, da se poštivao zakon, trebali biti kažnjeni odgovorni iz Općine Hadžići, a ne Balić, koji nikada i nije znao kada se bilten radi.
-Moja je sreća što me jedan od uposlenika Općine, koji je sve znao šta mi se sprema, i ko stoji iza toga,savjetovao da napismeno tražim suspenziju pravilnika opisa poslova i radnih zadataka, zabranu praćenja sjednica OV-a, isključenje interneta i drugo. Na tome sam mu doživotno zahvalan, kaže Balić.
SUD PONIŠTIO I DVIJE DISCIPLINSKE PRIJAVE
Kada su vidjeli da su za 2012. I 2013. godinu tužitelju dali dvije negativne ocjene, koje su rezultatirale otkazom, a da u tom periodu nije dobivao bila kakve usmene ni pismene opomene, niti bilo koje druge sankcije koje bi govorile da ne izvršava poslove i radne zadatake, već je čak u 2012. godini imao povećanje plaće za pet odsto, onda su u 2014. godine potegli za dvije diciplinske prijave, kada je tužitelj bio na višemjesečnom bolovanju.
I to zbog afirmativnog tekste o rješavanju aktuelnog pitanja pasa lutalica u Općini Hadžići, te izjave Vesne Domuz, „Sve bi dala da mi vrate Čedine stvari“, kojeg su prenije i drugi mediji.
Lopovi su provalili u kuću porodice Domuz i odnijeli vrijedne uspomene legendernog komandanta odbrane Igmana. Vesna Domuz je govorila koje su ukradene stvari i upoznali zlatare o kakvih predmetima se radi, pošto su specifični,kao i same građane, i šta za njenu porodicu znače te velike uspomene.
Ovakvih i sličnih tekstova tužitelj je predhodno napisao više hiljada, i kao hroničar Općine Hadžići, nakon dokumentarnog filma, kojeg je izdao prije više godina pod nazivom “Hadžići od postanka do danas“, planira izdati knjigu o razvoju Općine Hadžići, gdje će po godinama, upravo na osnovu tekstova, po oblastima prezentirati razvoj Općine.
-Presudom Općinskog suda u Sarajevu od 10.02.2016. godine poništeno je Rješenje o disciplinskoj odgovornosti za tekst „Vesna Domuz:Sve bi dala da nađem Čedine stavri“, kao i druga disciplinska od 20.06.2014. godine zbog afirmativnog teksta o rješavanju problema pasa lutalica.
SUBNOR HADŽIĆI:ZAŠTO ZA PROMAŠENE INVESTICIJE NIKO NE ODGOVARA?
U javnom saopćenju Upravni odbor SUBNOR-a Hadžići kažu da je žalosna i sramna činjenica šta se radi u Općini Hadžići .Kao da je Balić uzročnik nekih promašenih investicija i drugih nezakonitih radnji, na koje su građani ukazivali peticijama i na drugi način poput izgradnje benzinske pumpe u samom centru Hadžića, mimo Regulacijonog plana i odluka Općinskog vijeća i drugih obavezujućih akata.Kao i prilikom izgradnje bespravnih objekata u rijeci Zujevini, koji su kasnije lagalizovani, i drugih nezakonitih radnji na koje su ukazivali građani.
U saopćenju SDP-a Hadžići se kaže da je otkaz i druge sankcije Baliću poruka svim uposlenicima državne uprave i drugim institucijama da svjesno krše zakon, i druge zakonom obevezujuće odluke,ako se to od njih traži, inače će im se desiti sudbina kao i Remziji Baliću.
ISTINU SKUPO PLATIO
-Samo su mi na takav nezakonit način, za dvije uzastopne negativne ocjene, mogli dati otkaz i ispuniti prijetnje koje sam dobivao prije izdavanja knjige „Šest logora pakla“. Prema recenziji Instituta za istraživanje zločina i međunarodnog prava Unvrziteta u Sarajevu moja knjiga, koju sam izdao 2012. godine, kada počinje velika hajka na mene, je optužnica za zločine nad stanovništvom Hadžića.
Ono što sam tada doživio mnogo je gore od onog što sam prošao kroz šest logora.
Ako izdam knjigu prijećeno mi je da neću raditi na sadašnjem radnom mjestu, da ću biti premješten na drugo izvan zgrade Općine,da će biti izbačen s posla, i raditi mi brojne smicalice da izludim….
Prije otkaza prvo sam bio premješten na radno mjesto sekretara mjesne zajednice Tarčin, da radim administrativne poslove, iako su nadležni znali da mi je u logoru slomljena noga i ruka, i da rukom bez odmora mogu pisati svega do pet minuta.A tu se vode zapisnici i rade drugi administrativni poslovi.Na mjestu sekretara mjesne zajednice Hadžići i danas radi čovjek sa srednjom školskom spremom.
Sa više od 35 godina rada na poslovima informisanja, kao dip. žurnalista prelazi u drugu službu i drugo radno mjesto, na kojem je do tada, dok nije stekao fakultetsku dipomu, radio čovjek sa srednjom školom.
Tako je brzo ispunjena i prijetnja da ću biti premješten na drugo radno mjesto izvan zgrade Općine.
Moram priznati da svim tim prijetnjama nisam pridavao nikakav značaj, jer sam mislio da je tako nešto nemoguće uraditi, i da su najavljene prijetnje djelo zavidnih ljudi, kaže Balić.
Međutim, kada se danas vidi da su ime novoj osnovnoj školi u Hadžićima, umjesto heroja sa ovih prostora, htjeli dati po Enveru Čolakoviću, koji je , kako je rečeno na sjednici Skuštine Kantona Sarajevo, službio ustaškom pokretu Ante Paveliaća, onda se danas ništa ne treba čuditi.
Izuzev SUBNOR-a Hadžići niti jedna druga borčka organizacija ove Općine tome se nije suprostavila. One, kako je to javno rekao ministar za boračka pitanja Muharem Fišo,umjesto boračakih problema danas više rade za svoje stranke.
-Ni danas ne znam da li su mi nadležni zamjerili što sam u svojoj knjizi govorio i o knjizi „Svjedoci istine“ koju je finansirala općine Hadžići, a koja je prilikom suđenja optuženim sa druge strane bila najbolja odbrana.U knjizi „Svjedoci istine“ piše da su logoraša i civili poginuli kao pripadnici teritorijalne odbrane, a ne umirali u logorima od batina na svirep način, u živom štitu, kako ja govorim u svojom knjizi.
Pitam se da li ih je pogodilo i to što sam napisao da i poslije toliko godina nadležni u Hadžićima nisu podnijeli tužbu za zločine protiv čelnika tkz. srpske općine Hadžići.
KNJIGU I DOKUMENATRNI FILM PLATIO SVOJIM SREDSTVIMA
Mada je poznato da su 2011. po nalogu Tužilaštva BiH uhapšena osmorica čelnika političkih i policijskih rukovodilaca Hadžića, koji su branili narod od pokolja, kojima se i dan-danas sudi, dok zločinci mirno šetaju.
Vlast u Hadžićima autora dokumentovanog filma i knjige „Šest logora pakla“, koja je bila zavrešena još 2008. godine, i govori o stradanju stanovnika ove Općine nije htjela pomoći ni sa jednom markom. Iako je prema recenziji Instituta za istraživanje zločina i međnarodnog prava Unvrziteta u Sarajevu, naučne institucije, njegova knjiga optužnica za zločine nad stanovništvom ove općine.
Remzija Balić to je uradio vlastitim sredstvima, što ga je, na žalost, skupo koštalo. Umjesto nagrade i priznanja za velika djela, kako su predlagale porodice ubijenih Hadžićana na promocijama knjige i dokumentovanog filma, dobio je otkaz s posla i poniženje.
Ovo je još jedan dokaz da vlast, kako kaže Balić, jedno priča kada je u pitanje i istina o zločinima, a u praksi se sasvim drugo radi.
RADI SE KNJIGA I DOKUMENTARNI FILM
Mobing teži od šest logora pakla naziv je knjige i dokumntarnog filma, koji će se uraditi na osnovu dokumenata i činjenica.Interesantno je istaći da su iz Suda, iz predmeta za ocjenu iz 2012. godine Baliću nestali najvažniji dokmenti, a toga nije bilo ni u zapisniku, koji je falficiran.Na njegov dopis Sudu nikada mu nije odgovoreno.
Redakciji Avaza su odgovorili da to ne mogu ni potvrditi ni demantovati.Na drugi upit kako, ako se radi elektronski, još uvijek, iako je prošla godina, nema odgovora..


























Facebook 11
Twitter 15
YouTube