JE LI SVE PO ZAKONU Pitali smo izvore u CIK-u je li sporan izbor Avdića za gradonačelnika Sarajeva: Podijeljena mišljenja, ali Uputstvo je jasno

Evidentno je i da smo dobili iako nezvanična, različita tumačenja i stav u samom CIKBiH o ovom pitanju.

Piše: Semira Degirmendžić

Nakon što je predsjednik Kluba vijećnika SDA u Gradskom vijeću Sarajeva, Kerim Balić, objavio odgovor Centralne izborne komisije (CIK) BiH u kojem se navodi da CIK nikada nije dobio prijave kandidata za gradonačelnika Sarajeva na provjeru, niti je izdao certifikat o izboru Samira Avdića za gradonačelnika, kao i da sama odluka o imenovanju Avdića nikada nije objavljena u Službenom listu BiH, Balić je naveo da je CIKBiH navodno potvrdio da Samir Avdić nije gradonačelnik Sarajeva.

Nakon ove objave Raport je pokušao nezvanično u Centralnoj izbornoj komisiji BiH saznati šta tačno znače ovi njihovi odgovori i jesu li oni s njima faktički potvrdili Balićeve tvrdnje.

Kako je za Raport kazalo više izvora iz CIKBiH, tvrdnja da je Centralna izborna komisija BiH konstatirala da Avdić nije gradonačelnik je netačna i Balićeva interpretacija je pogrešna.

U pokušaju da saznamo više detalja o tome je li izbor gradonačelnika Sarajeva proveden u skladu sa zakonom i može li se on osporiti, jedan od Raportovih izvora u CIKBiH kazao je da se gradonačelnik Sarajeva bira posredno i da je taj izbor regulisan Uputstvom o posrednim izborima, jer se gradonačelnik Sarajeva ne bira direktno od građana nego u Gradskom vijeću, pa je izbor dijelom regulisan i Statutom Grada Sarajeva.

Šta kaže Uputstvo

Prema tvrdnjama jednog od izvora Raporta iz CIKBiH to što CIKBiH nije dobio prijave kandidata za gradonačelnika i izdao uvjerenje gradonačelniku Sarajeva ne osporava njegov legitimitet.

Također, naš sagovornik ocjenjuje da bi CIKBiH da je smatrao da je nešto nezakonito u izboru gradonačelnika Sarajeva reagirao i ranije, po službenoj dužnosti.

Međutim, kada je u pitanju konkretan odgovor na pitanje je li aktuelni gradonačelnik Sarajeva izabran u skladu sa zakonom, drugi izvori Raporta u CIKBiH nisu eksplicitno odgovorili na ovo pitanje, nego kažu ‘odgovorili smo’ već na to pitanje.

Ali, prema  Uputstvu o postupku provođenja posrednih izbora za organe vlasti u BiH obuhvaćenim Izbornim zakonom BiH koje je CIKBiH donio 2022.godine propisano je da ime i svi potrebni podaci kandidata za gradonačelnika Sarajeva moraju biti dostavljeni CIKBiH.

Zatim, prema Uputstvu kandidat mora lično potpisati izjavu da prihvata kandidaturu. Nakon toga, CIK provjerava listu kandidata i sve formalnosti.

Ako je sve u redu i Gradsko vijeće izabere gradonačelnika, CIK objavljuje rezultate u Službenom glasniku.

Posljednji korak je da gradonačelnik preuzme uvjerenje o mandatu od CIK‑a. To je dokument koji ga formalno potvrđuje kao gradonačelnika.

U odgovoru Baliću CIKBiH je naveo da ništa od ovog nije urađeno.

Zanimljivo je da Raportovi izvori tvrde  da ništa od ovoga nisu učinili ni aktuelni gradonačelnici Mostara i Brčko Distrikta koji se također biraju posrednim putem kao i gradonačelnik Sarajeva.

Sada se postavlja pitanje šta će se dešavati dalje u ovom slučaju i hoće li  CIKBiH zvanično, detaljnije pojasniti svoj stav o ovom pitanju.

Jedino što je jasno je to da imamo još jedan problem

Također, nejasno je kako to da u Gradskom vijeću Grada Sarajeva nisu ispoštovali odredbe Uputstva,a još nejasnije zašto CIKBiH nije reagirao ranije po službenoj dužnosti ako ove obaveze nisu bile ispoštovane.

Evidentno je i da smo dobili iako nezvanična, različita tumačenja i stav u samom CIKBiH o ovom pitanju.

Dok jedni misle da nema ništa sporno u Avdićevom izboru, drugi ne žele to jasno reći, dok je prema saznanjima Raporta o svemu na Kolegiju CIKBiH bio jedinstven stav. Činjenica jeste da kod Avdićevog izbora za gradonačelnika nije ispunjeno ništa od onog što je pitao Balić, ali niko nije rekao da on nije gradonačelnik i da nije zakonito izabran.

Hoće li dodatna pitanja donijeti i nove stavove i tumačenja CIKBiH, tek ćemo vidjeti. Jedino što je trenutno jasno je to da imamo još jedan problem.

Raport.ba

Top