NERASVIJETLJENO UBISTVO U slučaju Memić država protiv žrtve

Published On 30. March 2018. | By saliha | Crna hronika

SARAJEVO, (Patria) – Slučaj ubistva mladića Dženana Memića iz Sarajeva ni nakon više od dvije godine nije rasvijetljen. U sudskom postupku koji se vodi na Kantonalnom sudu u Sarajevu otkrivene su brojne nelogičnosti i nepravilnosti u radu policijskih i pravosudnih institucija. Govori se o tome da je u slučaju Memić država stala na stranu ubice/a, a protiv porodice žrtve. Postupci policije i tužilaca nisu pomogli da se ovaj slučaj rasvijetli. Naprotiv, doprinijeli su da istraga ode u krivom smjeru. 

Advokat porodice Memić Ifet Feraget u februaru ove godine pisao je Visokom sudskom i tužilačkom vijeću. Tražio je pokretanje disciplinskog postupka protiv glavne tužiteljice Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo Dalide Burzić i svih tužilaca koji su radili na predmetu Memić. Radi se o tužiocima Merisu Ćati, Aidi Topalović, Seadu Kreštalici, Ivani Petković, Amini Ruždić, Draganu Slijepčeviću, Šejli Heljić i Mladenu Furtuli. VSTV nije reagiralo na pisanje advokata, niti je ikad odgovoreno na zahtjev Muriza Memića da ga primi predsjednik VSTV-a Milan Tegeltija.

Feraget će krivične prijave protiv Burzić i svih tužilaca koji su radili na predmetu Memić uputiti v.d. glavne tužiteljice Državnog tužilaštva Gordani Tadić. Krivične prijave će podnijeti i protiv tri federalna tužioca: Hajrije Hadžiomerović-Muftić, Vlade Miškovića i Tihomira Jurka. Krivičnu prijavu će podnijeti i protiv vještaka saobraćajne struke Ševala Kovačevića koji je svoj nalaz temeljio na izmišljenim i lažnim parametrima. Krivične prijave bit će podnesene i protiv svjedokinje Alise Mutap. Advokat Feraget vjeruje da je davala lažni iskaz. Advokat će odgovornost tražiti i od vještaka medicinske struke Jasminke Dželilović i Žarka Savića zbog, kako je naveo, sačinjavanja lažnih nalaza i mišljenja kojim su tvrdili da Mutap ima amneziju.

Pravni stručnjaci upozoravaju da je ovaj slučaj paralizirao pravosudni sistem u Sarajevu. Građani su izgubili i minimalno povjerenje u pravosuđe.

Pokazalo se da je istraga koju je vodio MUP KS po naredbi tužioca Ćate, a koji je rukovodio uviđajem u noći 8. februara 2016. godine svjesno opstruirana i odvedena u drugom pravcu.

Advokat Feraget u pismu VSTV-u piše o podmetanju tragova, sakrivanju materijalnih dokaza i lažnih nalaza vještaka u slučaju Memić.

Krivična prijava prošle godine upućena je i protiv vještaka Ivice Perovića, vještaka za fizikalno-hemijska ispitivanja Centara za forenzička ispitivanja Federalnog MUP-a. Perović je vještačenjem spornog komada laka najprije svojim nalazom od 21.3.2016. godine utvrdio da je lak tog spornog uzorka identičan boji putničkog motornog vozila Renault Clio (vozilo bivšeg momka Alise Mutap), da bi isti vještak nalazom od 1. 6.2016. godine (koji je očigledno naručen jer se malo vozilo Tužilaštvu nije uklapalo u montažu slučaja – op. I.F.) utvrdio da je lak identičan boji kombija VW T4, koji pripada Ljubi Seferoviću. Tužilaštvo BiH aktivno radi na rasvjetljavanju ovog slučaja.

Porodica Memić od samog početka tvrdi da je njihov sin i brat Dženan ubijen. Isključuju mogućnost da je Dženan stradao u saobraćajnoj nesreći, kako je Tužilaštvo Kantona Sarajevo naknadno okvalifikovalo ovaj slučaj.

Patia.ba


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *